返回第398章 豪言壮语(1 / 2)王牌经纪人从女团开始首页

“徐老师,您是编剧,我看完电影之后,非常想问您一个问题,袁朗到底成功了没有?是不是创造了一个平行世界?”银幕前,徐清等主创站成了一排,等着观看电影的媒体或者粉丝提问题。

听到这个问题之后,徐清举起话筒对着这个人说道:“成功与否这个你们可以自己去定义去安排,我觉得重要的是,袁朗意识到这些人其实死了之后,还是愿意尝试去救她们。

在女军官和教授乃至所有人眼里,这些人早就因为火车爆炸案死亡了。

但在袁朗眼里,在每次循环中,这些人都是活生生的在自己身边出现的人,如果你是袁朗,你会选择去救她们吗?”

“徐老师,下一个问题,当时《源代码宣传的时候,说这是《开端的姊妹篇,您个人认为,您写的这两部作品,有什么区别,或者有什么共通之处呢?”

“如果要说不同的话,那就是在循环原因的解释上,在《开端的时候,我是完全没有解释过,为什么会产生循环这种事情的,但在《源代码这部电影中,我们解释了循环的原因来自于源代码程序的模拟。

至于共通之处,我觉得两部作品,都是在描写人性的光辉,这两部作品其实表达的不是循环或者循环背后的原理。

它们强调的永远是人,不同的人做的不同的选择。”徐清回答道,这是他自己的理解,也是他在改编剧本的时候做的思考。

原作者是不是这么想的徐清不清楚,但他确实是这么想的。

影视作品的核心永远是人性表达,亲情、友情、爱情、仇恨、怨恨、奋斗、梦想、挫折、苦难乃至大爱大义,小肚鸡肠,阴暗的,光明的,摇摆不定的,各种各样的众生相,各种各样的事情。

只要能把某一个表达做的足够真实深刻,那这个影视作品就不会差到哪里去。

没有真实深刻的人性表达的影视作品就像一盘沙,都不用风吹就散了。

很多导演,有时候要么想表达的太多,结果一个都没表达明白,要么就是干脆没想明白,表达的东西流于表面,太过虚假。

这种情况下,观众是没办法共情的,没法共情的东西,伱让人怎么喜欢的起来。

提问还在继续,不知道为什么,这堆人就逮着徐清问问题,这让徐清有些无奈,你们这群人怎么回事?

问问男女主啊,帅哥靓女的你们不喜欢吗?

“徐老师,您对《源代码最终能收获多少票房的期待有多大的啊?”又一个问题抛向了徐清。

“导儿,您觉得咱们这电影票房能拿多少?”徐清不想回答这个问题,回答少了是对自己没信心,回答多了是吹牛逼,推辞把又显得含糊,怎么回答都不对劲,还是让导演来扛这个话题吧。

导演见徐清把这个皮球抛给了自己,完全不带含糊的,对着刚刚提问的那个人说道:“有徐老师的剧本加持,有介么多优秀演员的出演,我觉得我们的票房可以突破20个亿,今连的票房冠军一定系我们《源代码。”

这番带着港普的回答,让徐清忍不住侧目,你特么是真敢说,突破20亿倒也罢了,直接来个票房冠军是我们,这话听得太狂了点啊兄嘚。

不过,这个导演那是老导演了,香江电影黄金时代人家就在拍戏,碰到的采访比徐清看过的采访都多。

他敢这么说,肯定是有原因的,无非就是博话题嘛。

挺好,碰到这种导演,倒也挺爽的,到时候出了什么事情,攻击他的人绝对少不了,这等于是把锅主动背上了。

《源代码的最终制作成本大概两亿六千万左右,加上宣发成本,在不算其他版权收益,大概不到8亿票房能回本,按照39%的分账比例来算,一亿票房片方能分3900万。

至于徐清,当初吴友进说,给自己5个点的票房分成。

这5个点,不算什么回本不回本的,一个亿的票房,就得给徐清500万,十个亿,就得给徐清5000万。

也就是说,吴友进实际拿到的其实是34%的分账比例。

当初吴友进非要拉自己入伙,徐清自然不可能跟他签什么利润分成,这种大公司做起账来,明明狂赚的票房,可以给你做出亏损来,好莱坞和香江,这种事情不要太常见。

当初香江的导演坑内地的投资人就是这么搞得,做账的时候,一把破扇子道具就敢写三五千的,成本虚的海了去了。

有的投资人都快被坑的跳楼了,最后大家都赚的满嘴流油,就投资人亏成了狗。

所以,有时候香江电影没落也怪不得别人,他们这群人自己吃相太难看,把别人当傻子。

就在徐清思想跑马的时候,那个问问题的人显然是不准备放过他,只见他对着徐清问道:“徐老师,您对于导演的票房预测怎么看?”

“我是个电影新人,导演是前辈,他都这么说了,我还能怎么看。”徐清微笑回应。