然后，江渝木最担心的事情发生了。

“系统提示：智商税积分-20， 000！”

当时在优设夜筵的花销超过了1万元，按照系统限制只兑换到了2万点积分。

按道理，这笔钱如果是用作引资的经费，那绝对是智商税。

但当余梓夕把这次经历写了出来，那性质就完全变了。

相当于这笔钱变成了一次实地走访的花销。

而从目前的情况来看，这笔花销绝对物有所值，洞知传媒依靠这次实地走访获取的第一手资料，不仅再次爆了数据，而且又收获了一波路人口碑。

什么叫时来天地皆同力？

这就是。

江渝木打死都不可能预知，当初带余梓夕一起出席，会整出现在这个局面。

更让他无奈的是，这篇原创的爆，还是一种持久型的爆。

第二天晚上，没有转载洞知上篇职场骗薪的官媒，这次居然纷纷下场申请开白；

第三天，其他一些千万粉级别的大号开始针对这次投资骗局，进行延伸报道。

其中“每月人物”采访了几位被投资对接机构骗钱的创业人；“半周谈”报道了盘踞“北下窄浅”等一线城市内的投资乱象，并且公开了一长串平台清单。

其中最为炸裂的，是有媒体发现很多高档餐厅和这些对接机构都有合作协议：平台选定宴请的餐厅，宴请消费后平台可从餐厅的利润中抽取一部分分成。

换句话说，每当创业人宴请“投资大佬”，动辄以万计的花销其实是由餐厅和平台两两分账了。

至于餐厅事先是否知道平台是诈骗平台，相关文章自然都不会下定论。

但很多时候，网上的东西不下定论，比下定论还要可怕。

下了定论，别人能堂而皇之说你造谣。

可既然没下定论，那就永远讨论空间，而在互联网语境之下，怀疑永远比相信更能成为某种情绪载体。

“这些餐厅肯定跟诈骗平台一伙的！如果不是有平台推荐冤大头过来消费，就他们那么高的定价，那么难吃的菜品，傻子才会来呢！”

“每次路过这些餐厅，里面什么人都没有，以前我纳闷这些餐厅靠什么维持运营，现在我明白了。”

“同意，建议对这次事件中涉及的餐厅，全都进行一次彻查！”

随着质疑声越来越大，各个餐厅开始发文澄清。

江渝木一看，基本都是他去过的。

而餐厅出面澄清，有买账的，自然也就有不买账的，于是乎又免不了一场网络口水仗。

买账的人瞧不起不买账的：

“在这无脑喷的，基本都是点个外卖都要转发十几个微讯群只为抢一张满减券的人吧。”

“去不起高档的餐厅就直说，不要搞得自己不去是因为自己比所有人都聪明。如果去高档餐厅的都是傻子，那为何傻子可以年入百万，而你只能月薪3000还996？”

“说到底，这就是你这个层次所理解不了的生活。懂？”

“有时多反思一下自己，有没有努力工作，有没有好好赚钱。不然也不至于活了几十年，连一顿人均5000的饭都没吃过。”

不买账的鄙视买账的：

“他急了他急了，主子们还在语无伦次，奴才们都跳脚了！”

“呵呵，要不要我晒一下昨晚在红外线餐厅吃饭的收据？我吃得起，和我质疑餐厅和诈骗平台勾结，矛盾吗？”

“就是这种傻子太多，骗子才会变得不够用！”

这种骂战当然不会有结果。

如果有，那结果就是不论结果如何，洞知传媒这一波都赢麻了。