返回第247章 死亡直播间(八)(1 / 2)破案现场首页

男人就这样被警方带走调查,经过对现场被杀害的四男三女的身份调查,几人均没有犯罪前科,并不能够证明其是人贩子的身份。

但是经过对雯雯妈妈以及超市老板娘的询问,警方才得知了整个事情的经过。

之后警方又与雯雯的爸爸取得了联系,并得知那几人并非是雯雯爸爸的朋友。

虽然在警方的调查之下,确认了那几人可能是人贩子的嫌疑,但仅凭着几人的证词,也并不能就此断定这些人的身份。

无奈之下,负责侦办此案的V市刑侦大队副队长李军,便将案情汇报给了市公安局。

可悲的是,李军的上级领导在明知道这件案子可能是一个见义勇为的行为,但是迫于男人当街杀人造成了群众恐慌的压力,还是将案件移交给了V市检查院。

检察院也因此对男人提起了公诉,身为当事人的雯雯妈妈不惜重金请了律师,为男人进行无罪辩护。

而经过律师的不断调查取证后,找到了当时超市门口的监控录像,还原了整个事发经过,并从监控中清楚的看到了,那四男三女对雯雯妈妈的殴打和抢夺孩子的全过程。

最关键的是,现场的作案工具也是男人从那四名青年中,其中一人身上抢夺而来的。

在得到这些证据后,律师结合了雯雯妈妈和雯雯爸爸的证词,在庭审中为男人进行了激烈的辩护,他们称,即便不能确认被杀害的四男三女是人贩子的身份,但是当街抢夺孩子,阻止群众报警,殴打孩子母亲也已经构成了犯罪事实。

本案的作案工具也是那四男三女所携带的,试问是什么样的人会随身携带刀具?意图又是什么?

面对律师在庭审中的辩护,几位公诉人被问的哑口无言,而他们的反驳仍旧是被杀害的人不能证明其是人贩子行为,即便现场存在争执和违法行为,男人也应该报警处理,而不能当街杀人。

由于庭审中的激烈辩论和争议,案件一度陷入了僵持状态,并延期了三次审理。

可即便是在这样有利的证据之下,男人依旧被判处了死刑。

而造就这一判决的正是我们请来做客的其中一位法官,而这位法官就是今天要接受审讯的A法官,他的名字叫于文东。”

在讲述完故事后,视频镜头转向了被绑着的于文东。

他的表情看上去十分难看,头发凌乱,衣服还算整齐,而嘴上的胶带也被人揭开。

视频中传来了面具人的询问:“于文东法官,请问你对我的上述故事有什么解释吗?”

视频里,于文东沉默的摇了摇头。

面具人再次询问道:“那请你说说,在这样的事实证据的支持之下,你为什么要判决那个男人死刑?”

于文东依旧沉默,而此时,画面中能够清晰看到眼泪正从他的眼角缓缓滑落,似乎是在无声的后悔着当初的判决。